今回の「ジャッジリプレイ」では4つのシーンが取り上げられた中、話題となったのは、20日に行われた鹿島vsFC東京の25分のシーンだ。
安部柊斗からの浮き球のパスに対し、ボックス内にディエゴ・オリヴェイラが反応。関川郁万と競り合う中で倒れ込み、PKの判定となっていた。
関川はディエゴ・オリヴェイラの背中に手を当てているものの、倒れたタイミングはそこからズレており、シミュレーションではないかという話もあった中、VARチェックでPKに。ただ、このPKをディエゴ・オリヴェイラは失敗していた。
ツイッターで視聴者投票も行った中、2万7000人以上が投票した中、「ファウルでPK」が30%、「ノーファウル」が43%、「ノーファウル&シミュレーション」が27%となった。
70%の人が、審判団のジャッジとは異なるPKではないという意見を寄せていた。
鄭大世氏は「明らかにノーファウル」とPKではないとコメント。「FWの心境としては、明らかに自分の頭を越えて無理だなと思った中、押してくれてありがとう。ファウルどう?」と、ディエゴ・オリヴェイラ側の心境も語った。
また、「こんなことはいくらでもあるし、こういう状況で倒れたらFWは負け。僕は格好悪いと思う」と、自身のプレーの信念とは真逆だという意見を述べた。
Jリーグで最もゴールを決めた大久保は「最初はなんで倒れたの?と思ったけど、明らかに関川選手は遅れている。やばいと思って、手が出てしまった」とジャッジ通りだと見解。
また「自分だったら来たなと思う。体重が前に乗ると、いくら我慢しても倒れてしまう。だから僕もこけて抗議すると思う」と語り、「これはディエゴ選手がうまかったかな」と語った。
2人の意見は違った中、家本氏は「手がコンタクトしていること。動くことは客観的な事実。ただ、競技規則ではそれだけでは反則とはうたわれていない」とし、「1が反則になる場合もあるし、ゼロに近いということもある」とコメント。「僕がレフェリーだったら続けさせます」とPKは与えないとした。
ただ選手たちと対話はするとして、関川には「こういうのは絶対気をつけたほうが良い」と注意し、ディエゴ・オリヴェイラにも「分かるけど、この大きなアピールは反則として取るよ」と言い、「どちらもファウルにはしないでスキップする」と見解を示した。
また鄭大世氏は「ディフェンスの前で待った時点で無理。ロングボールは押されたら無理なので、後ろから前に入って押されるならファウル。ただ、このシーンは同一視野なので、DFは絶対に押す。こういう状況であるということを審判が分かっていれば、ファウルにはならない」とコメント。大久保氏は、「ボールが触れるところに来ていたら?」という仮定については「絶対に倒れない。絶対に我慢してシュートかサポートを待つ」とし、自ら倒れたと考えられるとした。